FORUM 
» Senaste inläggen
» Översikt

» Föreningsfrågor (84)
» Kustobsar (80)
» Svalan (76)
» Lokaler (179)
» Utrustning (63)
» Atlasinventeringen (38)
» Fågelskydd (55)
» Torslandaviken (25)
» Rapportering/RRK (49)
» Fältbestämning (188)
» Observationer (291)
» Foto (47)
» Kustfoto (51)
» Upplevelser i fält (78)
» Köp & Sälj (263)
» Samåkning (32)
» Övrigt (630)

     LOGGA IN 
För att göra inlägg i forumet måste du logga in. Eftersom forumet drivs i samarbete med Kustobsar, är det Kustobsars användaruppgifter som gäller.
ANVÄNDARNAMN

LÖSENORD

» Ny användare
     Fältbestämning 


Direkt till
senaste svaret


Visa fler trådar
under Fältbestämning


Till
översikten
Identifiering av rovfågel

Sverker Hultengren     



Vilken art?
http://4.bp.blogspot.com/-nEu1BBzZSMc/Tkfw5xw_1UI/AAAAAAAAIq8/u0p-qu_a7MY/s1600/123.jpg

2011-08-14 18:01:08


Niklas Aronsson     



Juvenil stäpphök eller ängshök säger jag. Svårt att säga säkert på denna bild tycker jag.

2011-08-14 23:47:09


Sverker Hultengren     



Tack för svar! :)

2011-08-15 20:47:12


Björn Dellming     



Juvenil stäpphök hade jag sagt, med hänvisning till att kroppen inte är tillräckligt djupt tegelröd som en ängshök brukar vara utan mer blekorange som stäpphök. Svårt att se handens baksida, men den ser inte ut att vara särskilt mörkkantad heller. Stäpphök blir min röst.

2011-08-16 07:52:00


Ola Bäckman     



Jag skulle nog också gissa på stäpp av samma anledning men jag känner nog att det är svårt att vara helt säker. Bildkvaliteten är inte helt bekväm och fågelns position och vinghållning gör även jizzen svårbedömd.

Du hade inte fler bilder antar jag?

2011-08-16 13:38:33


Magnus Rahm     



Själv hade jag gissat på ängshök utifrån jizzen, men det är ju såklart svårbedömt, och det är nog svårt att kommare närmre än just en gissning utifrån den här bilden. Var och när är fågeln fotad?

2011-08-16 20:47:30


Magnus Rahm     



Hmm... eller kanske ändå inte. Pass :)

2011-08-16 20:58:50


Sverker Hultengren     



Här kommer en till:
http://3.bp.blogspot.com/-s2XLbaBRABs/TkrDA0KPVNI/AAAAAAAAIv8/WbU9XmOru3k/s1600/12345.jpg

Har tyvärr inga bättre bilder. Fotot är taget på Öland nu i helgen den 13 Augusti.

2011-08-16 21:21:24


Ola Bäckman     



Ge inte upp så lätt Magnus. ;-)

Tillåt mig vela. Jag tittar och tittar och tvingas givetvis inse att bilderna är svårtolkade.

Jizzen är svår men jag får nu ändå lite mer långvingad ängskänsla. Färg är svårbedömt även på en bra bild ibland. Pennorna kan kanske tolkas vara ganska mörka men det är också svårt att se bra. Vingens baksida lika svår men jag kan inte se att den inte är mörk.

Alltså ser jag inget som utesluter ängshök och det är klart att sannolikheten talar för det. Jag lutar med andra ord mot ängshök nu.

Är jag säker? Nej för bövelen, inte alls! ;-)

2011-08-17 04:58:08


Magnus Lundström     



Jag jizzar på ängshök.

2011-08-17 13:48:45


Ola Wennberg     



Hej! Öland 13 aug talar nog bra för ängshök-kanske ännu mera än vad bilden gör! Mvh Ola

2011-08-17 15:06:37

 
Björn Dellming     



Som sagt svårbedömt på dessa bilder. Datumet talar ju självklart till ängshöks fördel. Måndasskiftet aug-sept brukar lite grovt också innebära artskifte ängs-stäpp, men det ska absolut inte se som en regel. Möjligen har det ju häckat stäpphök i Sverige i år så de behöver ju inte ha tagit sig särskilt långt för att hamna på Öland. Jag tycker fortfarande att buken ser blekorange ut och en vinge kan se mörkare ut när den är kompakterad som på den här bilden. Fick du inte uppfattning om rörelsemönster när du såg den eller gled den bara förbi snabbt utan vingslag? Ser man dem jagande i aktiv flykt så brukar jag likna stäpphök vid falk/hök medan ängshök är mer seg med lite fjädrande flykt som en tärna. Säkert på grund av den långa handen.

2011-08-18 08:00:43



Svara på
detta inlägg