FORUM 
» Senaste inläggen
» Översikt

» Föreningsfrågor (84)
» Kustobsar (79)
» Svalan (76)
» Lokaler (178)
» Utrustning (63)
» Atlasinventeringen (38)
» Fågelskydd (55)
» Torslandaviken (25)
» Rapportering/RRK (49)
» Fältbestämning (188)
» Observationer (291)
» Foto (47)
» Kustfoto (51)
» Upplevelser i fält (78)
» Köp & Sälj (258)
» Samåkning (32)
» Övrigt (630)

     LOGGA IN 
För att göra inlägg i forumet måste du logga in. Eftersom forumet drivs i samarbete med Kustobsar, är det Kustobsars användaruppgifter som gäller.
ANVÄNDARNAMN

LÖSENORD

» Ny användare
     Utrustning 


Direkt till
senaste svaret


Visa fler trådar
under Utrustning


Till
översikten
Spela in nattflyttare

Fredrik Kronhamn     



Jag läste följande artikel och blev inspirerad att bygga ett litet system för att spela in nattflyttande fåglar:

http://www.wired.com/wiredscience/2009/03/birdmonitors/

Som framgår i texten behövs ingen särskilt dyr eller märkvärdig utrustning, viss programvara finns också att tillgå för att detektera intressanta frekvensomfång mm.

Men hur ska man betrakta dylika inspelningar? Maskinella obsar? Jag insåg plötsligt att tekniken ställer oss inför nya utmaningar. Alla minns väl den omtalade bilden på den vitnackade svärtan som ingen fick se. Om något riktigt hett flyger över så borde man ha en funktion som väcker dig ur din slummer.


2011-11-15 08:49:26

 
Ola Bäckman     



Det är väl inte så konstigt. Hör du inte fågeln själv så är det såklart en "maskinell obs". Värdefull information men icke kryssbar.

Vill man ha den heta så får man snällt sitta där på taket. ;-)

Häftigt dock med möjlighet att övervaka nattsträck i högre grad.

2011-11-15 11:27:04



Svara på
detta inlägg