FORUM 
» Senaste inläggen
» Översikt

» Föreningsfrågor (84)
» Kustobsar (78)
» Svalan (76)
» Lokaler (178)
» Utrustning (61)
» Atlasinventeringen (38)
» Fågelskydd (55)
» Torslandaviken (25)
» Rapportering/RRK (49)
» Fältbestämning (187)
» Observationer (289)
» Foto (46)
» Kustfoto (51)
» Upplevelser i fält (77)
» Köp & Sälj (234)
» Samåkning (32)
» Övrigt (628)

     LOGGA IN 
För att göra inlägg i forumet måste du logga in. Eftersom forumet drivs i samarbete med Kustobsar, är det Kustobsars användaruppgifter som gäller.
ANVÄNDARNAMN

LÖSENORD

» Ny användare
     Fågelskydd 


Direkt till
senaste svaret


Visa fler trådar
under Fågelskydd


Till
översikten
Regeringens rovdjursproposition

Morgan Johansson     



Jag antar att de flesta läst regeringens proposition om nya övergripande mål för rovdjurspolitiken. En skrämmande läsning som tar fågelskyddet tillbaka flera årtionden i rovdjurspolitiken. Detta får inte bli verklighet. Läs på följande länkar vad SOF gör och skriv under protestlistan som några privatpersoner startade i början av denna veckan via nätet med uppropet "Rör inte våra kungsörnar". Namninsamlingen har på mycket kort tid fått ett par tusen underskrifter. Du kan medverka här:

http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=8017#.UjlpSeBFQ8Z

SOFs länkar:
http://www.sofnet.org/sof/huvudnyhet/huvudnyhet/en-rovdjurspolitik-i-form-av-dimrida/

http://www.sofnet.org/sof/nyheter/2013/skriftlig-fraga-om-kungsorn-i-riksdagen/

http://www.sofnet.org/sof/nyheter/2013/tillbaka-till-1800-talets-syn-pa-kungsornen/

http://www.sofnet.org/sof/nyheter/2013/regeringen-oppnar-for-jakt-pa-kungsorn/

Morgan

2013-09-18 12:14:39

 
Daniel Gustafsson     



Ett alternativ skulle ju vara att välja in fler kungsörnar i är ju deras ärenden regeringen springer och deras väl och ve som regeringen månar om. Det säger sig ju själv att något som heter "kungsörn" borde tillhöra den av moderaterna så omhuldade överklassen, men det kanske måste göras mer explicit?

2013-09-21 06:35:51



Svara på
detta inlägg