FORUM 
» Senaste inläggen
» Översikt

» Föreningsfrågor (84)
» Kustobsar (80)
» Svalan (76)
» Lokaler (179)
» Utrustning (67)
» Atlasinventeringen (38)
» Fågelskydd (55)
» Torslandaviken (25)
» Rapportering/RRK (49)
» Fältbestämning (189)
» Observationer (291)
» Foto (49)
» Kustfoto (51)
» Upplevelser i fält (78)
» Köp & Sälj (299)
» Samåkning (34)
» Övrigt (631)

     LOGGA IN 
För att göra inlägg i forumet måste du logga in. Eftersom forumet drivs i samarbete med Kustobsar, är det Kustobsars användaruppgifter som gäller.
ANVÄNDARNAMN

LÖSENORD

» Ny användare
     Övrigt 


Direkt till
senaste svaret


Visa fler trådar
under Övrigt


Till
översikten
Kommunfåglar

Markus Lagerqvist     



Kommunfåglar som hjälp i fågelskyddsarbetet

I FPV nummer 3/2009 efterlyste vi förslag på kommunfåglar. Vi har fått flera förslag och idéer och Fågelskyddskommittén har nu så gott som bestämt vilka fåglar som är lämpliga.

Men än finns det chans att tycka till. Så gör det! Vi är lite tveksamma till vd som passar för Göteborg

Vi har haft följande urvalsprinciper (undantag kan dock göras om det är motiverat):

1. Representativ för miljön/en miljö i kommunen (t.ex. kust för Öckerö)

2. Viktig art i övergripande fågelskyddsarbete i kommunen (t.ex. skogsfrågor i Härryda, stränder för Kungsbacka). En fågel som påverkas av markanvändning och dyl. i kommunen, d.v.s. en häckande, rastande eller övervintrande fågel. Med andra ord: en art vars situation i kommunen kan påverkas genom fågelskyddsarbete.

3. Inte för ovanlig (mindre flugsnappare), inte för vanlig (talgoxe)

4. En art som folk känner till. Gärna också en "folkkär" fågel som många "tycker om (t.ex. tofsvipa eller sånglärka)

Och här är vad vi kommit fram till:

Mölndal: Nattskärra

Härryda: Tjäder

Öckerö: Ejder

Partille: Kungsfiskare

Kungsbacka: Har har meningarna gått isär lite, och valet står mellan tofsvipa eller tretåig mås.

Tretåig mås är lämplig eftersom den är unik för Kungsbacka, kommunen hyser landet enda koloni av arten. Mot tretån har talat att den är ovanlig och inte så välkänd, men det kan ju å andra sidan vara bra att ändra genom att uppmärksamma arten som kommunfågel i Kungsbacka.

Alternativet tofsvipa är representativ för jordbruksmarkena i kommunen, en miljö som ofta hotas och den är en mer välkänd art.

Göteborg: Huvudspåret har hela tiden varit kornknarr, en art som är bra då den är skyddsvärd och uppmärksammar problemet med hotade jordbruksmiljöer, framför allt på Hisingen.

Mot denna talar att den är rätt så ovanlig och okänd, kanske en annan jordbruksfågel, t.ex. sånglärka eller tofsvipa (om den inte välj för Kungsbacka skulle vara ett alternativ). Det andra huvudspåret har varit berguven, en art som haft det svårt och är mer välkänd, speciellt nu med uvarna på Ullevi.

Diskutera gärna framför allt Göteborg och Kungsbacka i denna tråd (eller mejla era motiverade förslag till någon i Fågelskyddskommittén). Våra adresser finns under föreningsinfo, Fågelskydd på www.gof.nu

För Fågelskyddskommittén
Markus Lagerqvist


2010-02-20 12:02:24



Svara på
detta inlägg